Tres muertos

Tres, hoy han muerto tres jóvenes negros. A las puertas de Europa. A las puertas del Ceti, donde estaban censados. La muerte no entiende de legalidades. No eran legales para vivir entre nosotros, pero sí parecían serlo para morir a nuestra puertas.

Tres jóvenes muertos. Tres pobres a quienes los recursos de la Europa rica no les ha valido de nada. Tres jóvenes que en medio de una ciudad española han muerto quemados. El color de su piel, seguramente, se habrá confundido con las cenizas de su miseria. Esas velas causantes del fuego solo alumbraron ansiedades, dolores, soledades y muerte, mucha muerte.

El paraíso que ellos esperaban viniendo de tan lejos: Niger, Uganda y Zimbagüe se convirtió en su infierno. Penalidades, exclusión y la muerte. Esa visita, la de la muerte, que para algunos es la cotidianidad de su existencia. Esa muerte que muy pronto, como las más de diez mil del estrecho, serán olvidadas.

El plástico y las mantas que parecían resguardar sus miedos soñados y sus sueños miedosos se les han vuelto enemigos. Como sus esperanzas al llegar a España también se volvieron calamidades de espera, persecución y miseria.

Así son, negros de piel y negros de futuro. En medio de una sociedad que gasta sin escrúpulos millones de Euros en guerras, visitas papales o campañas electorales, tres jóvenes han muerto por su pobreza y nuestro rechazo.

Pero seguirán llegando. El efecto huida de la guerra, el hambre y la miseria no puede ser detenido ni con bombas, ni con muros ni, siquiera, con intoxicaciones atómicas.

con estos bueyes es dificil arar...

Leo con asombro y tristeza la detención del joven de 21 años Rafael García. En el cuerpo de la noticia hay varias cosas sorprendentes. En primer lugar la preponderancia mediática dada a un tipo delictivo nada extraño entre la población española: el intento de robo de un vehículo. ¿Porqué una página entera para ello? La segunda, la distorsión: si quien presuntamente lo realiza es un adulto que se despliegue sobre él los instrumentos jurídico penales que el estado tiene previstos. ¿Porqué, de un hecho cometido por un adulto, hemos de responsabilizar a todo un colectivo: los menores de edad? El tercero es la asombrosa precipitación del miembro de las fuerzas armadas avisando a una ciudadana que, según se desprende de la noticia que es quien me suministra esta información, nada tiene que ver con estos hechos. ¿Qué se persigue avisando a la madre de una víctima del delito presuntamente cometido por un adulto? ¿Tomará medidas el ministerio de Interior respecto a la confidencialidad que se le debe exigir a un funcionario público en la realización de su trabajo y en las informaciones que por esto conozca?
Si bien creo que la inserción de este joven pone en entredicho las acciones de quienes tuvieron su reponsabilidad cuando era menor; no creo que se deba descargar toda la culpa en su actual situación. ¿Quién dará trabajo a este ciudadano cuando los medios, los políticos y esta pobre madre "enfermizada" nos han dado cuentas y pelos y señales de su vida?
Y en este asunto delicado, la incorporación al debate "enmierdándolo todo" de nuestra insigne presidenta autonómica sólo agudiza más las dificultades para encontrar respuestas humanas y humanizadoras en medio de esta sociedad tan desalmada y mercantilizada. ¿Alguien se atreverá a pedir la dimisión a dicha señora cuando solicita la "cadena perpetua" situándose al margen del orden constitucional? ¿Qué instrumentos articulará este personaje político cuando tenga que hacer valer la orden constitucional que marca que las penas privativas de libertar están orientadas a la reinserción social?

Dolores...!¡

Asistimos, el pasado viernes en Burgos, al juicio contra un joven de 18 años recién cumplidos, acusado de homicidio.
En una noche de copas -alcoholes y hachís declararon- por una mala "mirada", dos grupos de jovenzuelos comienzan una trifulca que acaba con la muerte de uno de ellos que al recibir un puñetazo del encausado cae al suelo con la desgracia de golpear la cabeza contra el empedrado y abrirse -como bien explicó el forense- la caja craneal.
A la vista acudimos amigos de ambos jóvenes: el encausado y el finado.
Los de este último, junto a familiares, con la lógica indignación ante terrible suceso y con un dolor contenido que, ciertamente, se fue escapando en lágrimas incontenibles por la pérdida. Llevaron una pancarta donde ponía "POR EL DERECHO A LA VIDA; IVAN NO TE OLVIDAREMOS". Pancarta que todos sujetaríamos.
También estábamos los que acudimos a acompañar al joven encausado y a sus no menos jóvenes acogedores. Pareja, esta última, verdadera maestra de la solidaridad, la acogida y el cariño.
La escena era realmente dolorosa. De ambas partes. Unos por el amigo y familiar perdido, y otros por el amigo y familiar preso. Una noche que comenzó al alba de la tarde y que acabó bien entrada con una vida.
Evidentemente los papeles podían perfectamente ser los contrarios. El finado siendo encausado y el preso velado. La vida, en ocasiones, proporciona dichas escenas tan atronadoras y tormentosas.
Lo cierto es, una vez más, que el drama -como decía de vuelta una de las madres: el dramón- se ha llevado una vida joven y ha socavado la historia de otro joven que, desgraciadamente, llevaba gran parte de su vida siendo blanco de desgracias e infortunios.
Y por delante el futuro: una familia a quien esperamos se la ayude a cicatrizar la profunda herida de la ausencia de su joven hijo y otro joven, cuya familia no biológica hemos de poner todo nuestro empeño y colaboración para que el final de esa trágica noche no se convierta en lastre perpetuo que imposibilite volver a revivir con dignidad.
En definitiva una conflicto de dolores de difícil conciliación.